Определить, что «MP3-128 – отстой, а MP3-320 – рулез», сравнив звучание первого файла со вторым может любой. Но ведь на самом деле это не показатель. Так например, можно вполне убедить себя психологически, заранее настроившись на то, что меньший битрейт по определению хуже большего. И человек будет в полной уверенности, что «ему не кажется, он точно слышит разницу». Ну так давайте проверим и убедимся, слышим мы ее или это нам только кажется.

У каждого человека, на каждой аудио технике есть определенный порог качества, начиная с которого он уже не может понять, оригинал он слушает или нет. То ли качество «плохое» из-за вносимых форматом mp3 искажений, то ли эти искажения вызваны, скажем, не очень дорогими колонками для компьютера (если воспроизведение идет именно через них) или музыкальным центром (если через него), то ли это просто изначально запись была такая.

Конечно, сравнивая непосредственно оригинал с копией, долго слушая то одно, то другое, внимательно вслушиваясь в дефекты и искажения, выбирая, где их больше, а где меньше, можно понять, где оригинал, а где копия. Но если мы имеем всего один экземпляр записи, понять, копия это или оригинал на порядок сложнее, если, конечно, у нее дефекты не «лезут из ушей».

В случае тестирования MP3 кодека, критерием качества, который можно изменять, является битрейт. Допустим, мы хотим понять, какой именно битрейт нас абсолютно удовлетворит, т.е. мы гарантированно не будем слышать разницы между ним и оригиналом. Что бы ни говорили разные «зубры» и «супербизоны», этот битрейт может оказаться не 320кбит/с, а гораздо меньше. Тем лучше, вам будет проще хранить свои записи, которые вы спокойно сможете паковать именно с вашим битрейтом.

Итак, если вы подходите к вопросу выбора битрейта очень серьезно, я рекомендую провести следующий эксперимент:

Необходимо иметь:
EAC 0.97 или выше – для сграба дорожек с гарантированным отсутствием щелчков и прочих помех.
CDex + Lame 3.85 (dll) – для паковки дорожек, с удобным выбором параметров.
Winamp – для качественного воспроизведения MP3 вперемешку с непакованными WAV'ами.

Поскольку нам необходима гарантия, что искажения вносятся именно кодеком MP3, а не колонками, необходимо использовать для тестирования самую качественную аудиоаппаратуру, какую вы можете заполучить. Иначе может оказаться, что сейчас вам все кажется нормальным, а потом недостатки неожиданно всплывут, когда вам удастся приобрести более дорогую и качественную аудиоаппаратуру.

Чтобы исключить влияние разницы ЦАП CD-дисковода (через который идет воспроизведение музыки при проигрывании непосредственно компакт-диска) и ЦАП звуковой карты (через которую воспроизводятся программно-генерируемые звуки, например, MP3 файлы), необходимо, чтобы оригинальная дорожка тоже воспроизводилась через звуковую карту. Для этого ее необходимо превратить в WAV файл, т.е. предварительно списать с компакт-диска на винчестер.

Списав на диск несколько дорожек (по возможности, разных музыкальных стилей), мы запакуем их в формат MP3, выбранного для тестирования битрейта. Лучше всего, заранее запаковать их с разными битрейтами и разложить в соответственно названные каталоги.

А именно: отберите дорожек с разных дисков, штук 5-10, разного качества и стиля. Сграбьте их с помощью EAC в WAV файлы на диск. Запакуйте их с помощью CDex, последовательно выбирая битрейты 190, 210, 256 и VBR1, каждый раз в соответствующий каталог.

Затем начинается тестирование. Для тестирования желательны два человека – тестирующий и его ассистент.

Тестирующий удобно садится, закрыв глаза, с наушниками, или перед колонками. Ассистент добавляет в плейлист винампа каталог, в котором хранятся WAV файлы и каталог с файлами тестируемого битрейта. Потом включает режим shuffle, нажимает Play, Next и дает слушающему прослушать фрагмент очередной дорожки (по просьбе последнего он может подматывать прослушивание к середине дорожки, поскольку начало дорожки иногда бывает маловыраженным). Прослушав секунд 10-15 тестирующий должен решить, слушает ли он оригинал, или MP3, о чем он сообщает вслух. Ассистент записывает себе в листок + или – в зависимости от того, угадал слушающий или нет, не говоря ему о результате угадывания, после чего сразу нажимает Next снова. Желательно провести не меньше 30-40 угадываний.

Есть урезанный вариант, как потестироваться в одиночку, самостоятельно (если нет какой-нибудь завалящей сестры под рукой, брата, или там, приятеля...). Заключается он в том, что тестирующий точно так же подготавливает плейлист, потом закрывает его, увеличивает окно винампа вдвое и переводит его в режим «полоски». Соответственно, получается очень толстая и хорошо различимая «полоска», которая имеет все необходимые кнопки управления и перемотки, но не показывает ни названия, ни битрейта проигрываемой композиции. Вот в таком режиме можно спокойно нажимать Next и пытаться распознать «оригинал/копия». Решившись на ответ, надо развернуть окно винампа в обычное состояние и посмотреть, какой там написан битрейт. И дальше, уже, соответственно, ставить на бумагу очередной плюс или минус, в зависимости от того, угадал ты или нет. Недостатком такого «сольного» метода является преждевременный сбор статистики по угадываниям. Это тоже вносит свои погрешности в процесс измерения. Но на худой конец, сгодится и такой вариант.

Если процент угадывания близок к 50% (т.е. «тыканье» было абсолютно наугад), битрейт признается ГОДНЫМ для данной конкретной системы «слушатель-колонки».

Если будете тестироваться, сообщите, пожалуйста, какой битрейт вы различаете, какой не различаете, на какой технике тестировали и какие дорожки были использованы для тестирования.

Я даже решил сделать специальный диск, на который записал несколько дорожек в соответствующие каталоги в форматах WAV, MP3-128, MP3-160, MP3-192, MP3-224, MP3-256 и MP3-VBR-JS. Плюс, винамп с фраунгоферовским плагином, чтобы было как меньше разницы между MP3'ями и WAV'ами. Специально, чтобы иметь возможность для проведения этого тестирования в полевых условиях, и квалифицированно обламывать рога «супербизонам», которые считают, что MP3 – отстой, даже если он с битрейтом 320. :)

А о результатах тестирования, которые я получил, выясняя свою восприимчивость к качеству MP3, вы можете прочитать здесь. Результаты мягко говоря, ошарашивающие.

Статья взята с сайта vklem.pp.ru