Результаты тестирования, которые я получил

Сборка, которую я сделал для тестирования, получилась довольно пестрая. Это и хорошо: я стремился сделать как можно больший охват разных стилей. Ну, разве что Клауса Шульца там не хватает (ну, забыл я его добавить, забыл).

Первое (и логичное), что я сделал – это попытался понять, слышу ли я разницу. Логичнее всего это было сделать на самом ужасном битрейте – MP3-128.

В качестве колонок я использую музыкальный центр Sony (цена ~300$, модель FH-B711, старичку уже лет пять, но в качестве колонок он бесподобен).

О пестроте сборки вы можете судить по нижеприведенному плейлисту. Тут и классика и трэш и классическая электроника и инструментальная музыка и вокальное пение. Короче, полная петрушка.

Andreas Vollenweider – Kryptos – 04 Under The Trees Of Hope.wav

Jean Michel Jarre – Oxygene – 01 Oxygene (Part I).wav

Kenny G – The Very Best Of – 01 Forever In Love.wav

Led Zeppelin – Led Zeppelin I – 07 Communication Breakdown.wav

Motorhead – We Are Motorhead – 01 See Me Burning.wav

Tangerine Dream – Firestarter – 04 Charly The Kid.wav

Tangerine Dream – Live Miles – 01 The Albuquerque Concert.wav

Tangerine Dream – Turn Of The Tides – 02 Firetongues.wav

Ковчег – Благослови, душе моя, Господа – 05 Великий московский прокимен.wav

Прокофьев – Симфонии – 03 Симфония N3 до минор, Allegro agitato.wav

128 Andreas Vollenweider – Kryptos – 04 Under The Trees Of Hope

128 Jean Michel Jarre – Oxygene – 01 Oxygene (Part I)

128 Kenny G – The Very Best Of – 01 Forever In Love

128 Led Zeppelin – Led Zeppelin I – 07 Communication Breakdown

128 Motorhead – We Are Motorhead – 01 See Me Burning

128 Tangerine Dream – Firestarter – 04 Charly The Kid

128 Tangerine Dream – Live Miles – 01 The Albuquerque Concert

128 Tangerine Dream – Turn Of The Tides – 02 Firetongues

128 Ковчег – Благослови, душе моя, Господа – 05 Великий московский прокимен

128 Прокофьев – Симфонии – 03 Симфония N3 до минор, Allegro agitato

Все дорожки угрызены до длины в три минуты. Больше для тестирования и не нужно.

Полученные результаты угадывания:
+--+++-+--++--+--++-++++-++--+--+---+-
Расшифровываю: 19 плюсов и 19 минусов.

Поясняю для непонятливых. Данный результат означает, что угадывание было абсолютно произвольным, и что клиент АБСОЛЮТНО не слышит разницы между оригиналом и копией. :-|

КАК!? И ЭТО Я!? Я!? Который всю жизнь шипит на битрейт 160 и ворчит на 192? Мда…

Я бы еще счел это случайностью, но сестра показала такие же результаты. Правда терпения у нее поменьше, поэтому цифры немного другие – 9 плюсов против 8 минусов. Что также находится в пределах допустимой статистической погрешности. (Интересно, что над некоторыми дорожками она долго размышляла, другие говорила сразу. На ее любимый Motorhead у нее уходило около трех секунд. И она никогда с ним не ошибалась. :)

Единственное объяснение, которое мне приходит в голову – изготавливались эти файлы самой свежей версией лейма, 3.85, которая только на днях появилась. Может они там поколдовали над качеством низких битрейтов? Это было бы неплохо. Но вообще, определить было очень сложно. Многие записи, которые я брал уже сами по себе были неидеального качества. Поэтому угадать, обрезаны ли верхние частоты из-за кодирования или при создании оригинала, было крайне трудно. Ну, на то тестирование и рассчитывалось.

В общем, неожиданно (хотя обнадеживающе). Думаю, если вам это интересно, вы должны попробовать это тестирование на себе. Надеюсь, что заинтересовал вас.

Более высокие битрейты я, естественно, не тестировал. Хочу сначала разобраться с этим битрейтом, погонять на нем разных людей. Если вы соберетесь и проведете это тестирование на себе, отпишите, пожалуйста, в мой форум. Только также подробно как у меня: какая у вас аудиотехника (какие колонки), что было взято в качестве материала для плейлиста, какие битрейты тестировались, «сырой» список плюсов-минусов.

Статья взята с сайта vklem.pp.ru